Synology of QNAP voor een MKB-NAS-keuze
Beide kunnen alles wat een MKB nodig heeft. Synology DSM is rustiger en consistenter, QNAP QTS heeft meer features maar een drukkere UI. Voor zakelijk inzet weegt updatediscipline en CVE-historie zwaarder dan feature-list.
support/servers-on-premise/synology-vs-qnap-zakelijkstappen: 4
Probeer dit eerst zelf
- Synology: stabieler updatebeleid, sterke Active Backup for Business, beperkt door eigen disks (geldt voor 2025+ Plus-serie; oudere modellen accepteren third-party disks)
- QNAP: krachtiger hardware per euro, meer apps, in het verleden meer ransomware-incidenten op publieke modellen
- Plaats geen NAS rechtstreeks op het internet, ongeacht merk, gebruik VPN of een reverse proxy met MFA
- Plan twee-disk redundantie en off-site backup, niet één-disk in een Plus-model
Wanneer ons inschakelen
Bij meer dan 30 gebruikers met intensief gebruik (video, foto): kies XS+-niveau (Synology) of TS-h Enterprise (QNAP), of stap naar een echte file-server.
Zie ook
- Eén DC of twee DC's voor een MKB-kantoor?Twee is bijna altijd het juiste antwoord; één DC is een single point of failure voor logon, DNS en GPO.
- Moet ik FSMO-rollen verdelen over twee DC's?Voor een klein domein mag alles op één DC; bij twee DC's is verdelen netter maar geen must.
- Hoe weet ik of mijn AD-replicatie gezond is?Replicatie-fouten sluipen er stilletjes in; ze worden pas zichtbaar als logins of GPO's gek doen.
Past het bovenstaande niet?
Beschrijf je situatie hieronder. We sturen jouw input plus de stappen die je al zag naar onze AI en geven gericht vervolg-advies. Als het te risicovol is om zelf te doen, zeggen we dat ook.
Of doe het helemaal niet zelf
Onze Managed IT-klanten zoeken dit soort vragen niet op. Eén aanspreekpunt, vaste prijs per maand, en het is binnen werktijd opgelost.